Señoras y Señores diputados/'Onorevoli deputati'

Un estudio contrastivo del léxico político español/italiano

ste artículo es el estudio preliminar de una investigación más amplia sobre el léxico político. Su intento es comunicar a los investigadores que se ocupan de didáctica de las lenguas extranjeras, unas indicaciones útiles para enfrentar el análisis y la traducción del léxico político español e italiano.

Cito a continuación una reflexión de García Santos que, coincidiendo con muchos otros lingüistas, parece confirmar la interdependencia entre el léxico de una lengua determinada y su realidad circundante, o sea, el léxico de una lengua puede ser el espejo de la historia y la cultura de un país (1987: 89):¹

Reflexión² que justifica nuestro objeto de estudio ya que como dice Coseriu (1987:11):

Es decir que, si cada código puede escoger cómo realizar su función comunicativa (a través de la morfología, la sintaxis, el léxico, la fonología, o bien, por una mezcla de todos ellos), es evidente que el léxico es el instrumento comunicativo principal escogido por el lenguaje político.

2. La situación de comunicación y el método de análisis

Los discursos de los parlamentarios en la Cámara son formas complejas de diálogo institucional ya que, como precisa Ramón González Ruiz (2008:143): "el debate parlamentario, a pesar de su materialidad oral, se acerca más al extremo de la distancia que de la proximidad comunicativas." En efecto, aunque estos discursos presentan rasgos específicos de la oralidad, por ejemplo los turnos de palabras, están prefijados y se producen según un ritual aceptado por todos.

El Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados será, pues, la fuente de nuestro corpus de estudio (desde la Legislatura Constituyente, 1977-1979, hasta nuestros días) y nuestro análisis será principalmente de tipo cualitativo (lingüístico) y se concentrará sobre todo en los aspectos léxicos y semánticos. Es decir, nos ocuparemos más de las características formales del lenguaje político que de sus finalidades. Por eso, en este artículo vamos a emplear los recursos de la lingüística contrastiva poniendo en relieve los falsos amigos (sobre todo los 'ilusorios'), las palabras-clave (palabras-testigo), las palabras compuestas y, finalmente, los nombres alterados (diminutivos, despectivos, etc.).

En 1957 se publica la obra fundamental de Robert Lado (1968) Lingustic across Cultures.³ Con la obra de Lado empieza un sistemático y esmerado análisis comparativo de las estructuras de dos idiomas que no se limita a las formas, como nos advierte Charles C. Fries en la prefación:

Al aprender un nuevo vocabulario, el estudiante se encontrará, pues, ante el inevitable contraste entre éste y el propio. Eso ocurre porque existen entre nuevos y viejos hábitos verbales, categorías constantes de dificultad (difficulty patterns) que pueden depender de la forma, del significado, o bien de la distribución de los vocablos en los dos idiomas. A este respecto Lado ha propuesto siete categorías de relaciones entre las palabras de dos idiomas distintos:

Sin embargo, cabe añadir, con palabras de Maria Vittoria Calvi, lo que ocurre analizando idiomas semejantes, como los que vamos a enfrentar, donde su supuesta afinidad:

En mi obra I falsi amici (Francesconi 2008: 45-63) he descrito detenidamente estas categorías de Lado, añadiendo otras que me parecían interesantes. De todas maneras, a la hora de confrontar el lenguaje político español con el italiano creo que resultarán particularmente útiles la siguientes:

a. Los llamados falsos afines: vocablos exactamente iguales por su forma pero con diferente significado: el español asilo no es el italiano asilo ('institución educativa que acoge a niños de tres a seis años') que en español será jardín de infancia calcado del alemán Kindergarten. Generalmente no comportan muchas dificultades, en efecto, Francisco Matte Bon (2004: 3) los llama falsos amigos evidentes y cita algunos ejemplos universalmente conocidos.

b. Los afines ilusorios (los deceptive cognates de Lado)⁴, vocablos, pues, ligeramente distintos en la forma y con significados que coinciden sólo en parte: inglés actual ('real', 'efectivo'), francés actuel ('del momento presente'), holandés aktueel, español actual, italiano attuale. La oficina no es el it. 'officina' (esp. taller)⁵ sino 'ufficio', que a su vez no es el oficio porque éste al italiano se traduce con 'mestiere'. El compromiso español se puede traducir al italiano con 'compromesso', pero a menudo lo encontramos en los textos de relaciones internacionales con el significado de 'impegno, obbligo' (esp. acuerdo, promesa)⁶ y convenio parece semejante al italiano 'convegno' (esp. congreso, simposio), sin embargo su traducción sería 'accordo, patto, convenzione' y además en el lenguaje comercial 'accomodamento, aggiustamento, concordato'. Actuación en los textos jurídicos y políticos significará más bien 'intervento, partecipazione, operato, gestione' (la actuación del juez/ l'operato del giudice; su actuación en política ha sido un desacierto/ il suo intervento in politica è stato uno sbaglio; su actuación política ha sido un desastre/ la sua gestione politica è stata un disastro) y no el homófono italiano 'attuazione' (esp. realización; ejecución). Al plural actuaciones se traduce, en cambio, con 'procedura, incartamento, pratiche, atti'. Fiscal, además de su significado como adjetivo que corresponde al italiano 'fiscale', cuando aparece en los textos jurídicos como sustantivo puede ser tanto 'avvocato' como 'Procuratore della Repubblica, Pubblico ministero'⁷ y su derivado fiscalía equivale tanto a 'Procura della Repubblica' como a 'Ufficio del Pubblico Ministero', así como el auditor es el 'revisore ufficiale dei conti' y Audiencia además de significar 'udienza' se traduce también con 'tribunale, corte' y puede ser incluso el lugar 'Tribunale, Palazzo di Giustizia'.⁸ Asesor/ora forma compuestos que no se pueden traducir literalmente al italiano,⁹ por eso asesor (-a) de empresas, asesor (-a) fiscal, asesor (-a) jurídico(-a) serán respectivamente: 'consulente d'impresa', 'commercialista', 'assistente legale' y por supuesto asesorar será 'dare consulenze, consigliare', asesoría 'ufficio delle consulenze' y finalmente asesoramiento 'consulenza', señor (-a) (y el derivado señoría) y sus plurales, se traducen con 'onorevole/onorevoli'. A continuación ponemos unos ejemplos pertinentes de esos 'afines ilusorios' encontrados en el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados.

Actuación :

Asesor (-a): ¹¹

Asesoría :

Asesoramiento :

Asesorar :

Audiencia, fiscal y fiscalía :

Compromiso:

Cuando estos homónimos o parónimos pertenecen a las categorías verbales surgen complicadas disimetrías que las más de las veces rehuyen el concepto de 'falsos amigos'. En efecto, si en estos contrastes la oposición se basara sólo en el plano del significado no sería suficiente. Se encuentran ejemplos de falsos amigos como el del verbo fomentar que tiene en español la acepción de aumentar la actividad o intensidad de algo ('promuovere, incentivare') sobre todo en las relaciones políticas y sociales (fomentar el turismo; fomentar la solidaridad), mientras que en italiano tiene como primera y típica acepción la negativa de 'incitar al odio y a las pasiones':

Sin embargo, son frecuentes casos más complejos en los que ciertos verbos pronominales italianos no lo son en español y viceversa: 'aderire'/ adherirse; 'diventare'/ convertirse; 'crollare'/ derrumbarse; 'dimettersi'/ dimitir; 'ammalarsi'/ enfermar; 'morire'/ morirse; 'divorziare'/ divorciarse; etc. Se citan a continuación dos ejemplos encontrados en el Diario con los verbos dimitir y acordar:¹³

Otra categoría de relación interesante es la de las palabras sustancialmente idénticas pero que, en uno de los dos idiomas, están en competencia semántica con otras, o sea, en una lengua se reduce a una unidad lo que en la otra estaría diferenciado. Por ejemplo, el español distingue entre pez y pescado mientras el italiano tiene sólo 'pesce'. El it. 'nipote' se divide en esp. en sobrino/a y nieto/a, mientras los italianos fratello e sorella se unen en hermano/a. Se pueden reducir a unidad incluso las locuciones, las perífrasis y las estructuras gramaticales, por eso la colocación española Fijar una posición muy usada en los discursos políticos, en italiano se puede traducir reduciéndola a 'intervenire':

El sustantivo nacionalidad puede ser tanto 'nazionalità' como 'cittadinanza' según el contexto:

c. Las palabras aparentemente monosémicas, que esconden un enriquecimiento polisémico por sus connotaciones, o sea, que se cargan de tonos emotivos debidos sea a la onomatopeya secundaria sea al contexto que las rodea. En efecto, un aspecto que no ha sido muy profundizado por los lingüistas es el de la posibilidad de evaluar también la cara significante de la lengua, o sea, el sonido de las palabras, elemento que nos resultará muy útil al abordar el estudio del lenguaje político y sobre todo el totalitario.

Por ejemplo, en la onomatopeya 'secundaria', que es la que nos interesa, los sonidos no evocan una experiencia acústica, sino otra cualidades, físicas y morales. Vicente García de Diego (1966: 70-71) lo llama 'simbolismo secundario', para él el simbolismo tiene lugar no cuando la emoción ha sido producida por la sonoridad de la voz, sino por la palabra misma interna, por la idea mental con sus imágenes evocadoras.

Por ejemplo, Mussolini empleaba con demasiada frecuencia palabras huecas, sin contenido semántico, ya que su manipulación las reducía a simples llamadas fónicas y evocadoras. Para él vibrante (del francés vibrant), podía ser un telegrama, un aplauso, una espera, una emoción, un éxito, un corazón, y un largo etcétera. En sus Scritti e discorsi (1933-1940: 7, 251, 273) encontramos:

Por lo que concierne el lenguaje del franquismo, un buen ejemplo de este recurso fonosimbólico lo encontramos en EL Alcázar (Melloni y Peña Marín, 1980: 39):

El Diario presenta un ejemplo más reciente:

d. Las palabras claves, que expresan una sociedad, un sentimiento, una idea. Éstas están indisolublemente ligadas a la cultura que las ha producido (culture bond) como es el caso del italiano tamponamento o de los españoles hidalgo y sobremesa.. En la obra de Santiago Guervós (1992: 170) sobre el léxico político de la transición española leemos que: "La palabra consenso se extiende hasta tal punto entre políticos y periodistas que pierde fuerza y contenido, pasando a ser un mero «latiguillo»". Además genera otras palabras clave de este periodo como consensual, consensuar, consensuarse o consensualizar. Durante la larga gestión del PSOE fue rodillo ('rullo compressore, matterello') la palabra clave. En Italia recientemente se impusieron los términos 'tangentopoli', 'ribaltone'¹⁴ y el sintagma 'mani pulite'.

A las palabras 'culture bond' señaladas se pueden añadir dos sintagmas exclusivamente españoles: Agravio comparativo y Hecho diferencial, ya que en Italia las autonomías no tienen la misma organización e historia que en España. En efecto, el sintagma hecho diferencial ('fattore differenziale') en su origen se refería a una cultura específica y se empleó por primera vez para describir las peculiaridades (políticas, económicas, lingüísticas, etc.) de Cataluña.¹⁵ Hoy, en el uso general, se emplea para evidenciar las diferencias que históricamente existen entre una región específica y las demás:

Agravio comparativo en el lenguaje político español se refiere en manera esquemática (ya que se podrían escribir tomos sobre esos asuntos -y los hay-) a la 'domanda (invidiosa) delle Comunità autonome che ancora non dispongono delle risorse, benefici, budget e capacità, che altre hanno raggiunto (sia perché hanno hechos diferenciales, sia perché hanno approvato per primi il loro Statuto o semplicemente perché hanno saputo negoziare meglio)':

Lehendakari (o Lendakari)/ 'Presidente del Governo autonomo delle province basche':¹⁶

Esas palabras, pues, producen huecos interlingüísticos. Pueden ser lingüísticos como el término francés 'soirée' que falta en español y nos obliga a escoger entre noche o velada, y metalingüísticos. La saudade del portugués evoca un sentimiento que no se puede decir en otros idiomas, y éste es un caso en que en la lengua de llegada no tenemos un correspondiente. A tal grupo pertenecen vocablos de amplia difusión como los alemanes gemütlich, kitsch, Stimmung, Weltanschauung; los franceses blasé, parvenu, esprit; los italianos novella, sonetto, aggiornamento, soprano; los ingleses gentleman, lobby, cosy, etc. En el lenguaje político español, por supuesto, hay muchas palabras que no se pueden traducir al italiano, o bien, se traducen con un equivalente cultural italiano: componenda puede ser el nuestro 'compromesso, accomodamento' pero en el sintagma italiano 'compromesso storico' ya no se percibe ese matiz despectivo y no se entiende si no se conoce la historia política italiana de los años '80. En la obra de Javier de Santiago Guervós (1992: 171) se lee: "Componenda, chalaneo, mercadeo, tenderete o cabildeo son empleados del mismo modo para referirse a estos pactos de concesiones e intereses contrapuestos" y propone unos ejemplos:

A raíz de esas observaciones, la traducción de esas palabras 'peculiarmente españolas'¹⁷ es posible sólo si acudimos a equivalentes culturales en la otra lengua. En estos pasajes, por ejemplo, componenda, chalaneo, mercadeo, tenderete y cabildeo pueden corresponder a los italianos 'espediente' y 'questione' o bien a los despectivos 'guazzabuglio' e 'intrigo'.

Se pueden añadir a las palabras 'culture bond' también los insultos y sobretodo los 'tacos' por ser expresivos y privativos del lenguaje coloquial y familiar. De todas maneras, y precisamente por esto, es díficil encontrar tales recursos lingüísticos en el Diario, ya que los discursos de los parlamentarios en la Cámara, más o menos preparados o espontáneos, son formas complejas de diálogo institucional, o sea, son expresiones de funciones sociales y políticas distintas de los implicados en la interacción cara a cara. En la obra citada de E.A. Núñez Cabeza y S. Guerrero Salazar (2002: 67-68), hay una buena muestra de esas 'armas' que los políticos emplean para descalificar a sus adversarios incluso en lo que se refiere a lo personal. Entre ellos, vale la pena señalar algunas de 'inequívoco' sabor español: alzacolas ('portaborse, factotum') y por extensión pelotillero ('lecchino, leccaculo') , chusquero (en el lenguaje militar es el 'militare di carriera' pero en el político pasa a ser 'arrivista'), fontanero ('eminenza grigia').

e. Las palabras con prefijos que, como señala Francisco Matte Bon (2007: 8), en muchos casos no encuentran equivalentes en el otro idioma y por eso el mecanismo de transferencia no es tan automático. A las parejas equivalentes hacer/deshacer ('fare'/'disfare'); envolver/desenvolver ('incartare'/'scartare'); enrollar/desenrollar ('arrotolare'/srotolare'), se oponen en español numerosos derivados que usan prefijos sin equivalentes en italiano: andar/desandar; quedar/desquedar (coloquial), merecer/desmerecer; cumplir/incumplir, gobierno/ desgobierno ('governo'/'malgoverno'), etc. Además, el español las más de las veces usa estos derivados para crear nuevas palabras; de hecho a la oposición italiana utile/inutile el español añade el verbo inutilizar ('inutilizzare', que sería oportuno traducir con 'mettere fuori uso, rendere inservibile'), a legale/illegale el verbo ilegalizar. En el Diario de Sesiones aparecen unas palabras con prefijos que no existen en el italiano que prefiere otras soluciones. Valga como ejemplo este pasaje del Diario seguido de la traducción:

Desinformar/ 'Manipolare l'informazione, dare un'informazione manipolata':

Descohesión / 'Mancanza di coesione'. Este término come se lee en el libro de Núñez Cabezas y Guerrero Salazar, S. (2002: 260): "[...] es un sustantivo que no está registrado en el diccionario académico pero sí en el GDULE y en el GDLE con la misma definición: 'falta de cohesión o de unidad en las partes de un todo'. [...]. También ambos diccionarios registran el verbo correspondiente, descohesionar."

El prefijo macro- no siempre encuentra una traducción literal, como ocurre en macrocárcel/ 'super carcere' y el prefijo re-, generalmente mucho más productivo en italiano que en español, es muy difundido hoy en el lenguaje político y económico sustituyendo la perífrasis volver a + infinitivo.¹⁸

Sin embargo, como justamente ha notado Amado de Miguel (1994: 210-211), el excesivo uso de este prefijo en la actualidad, produce una jerga "enfática y repetitiva":

4. Las palabras compuestas

Otras formaciones particulares que pueden resultar útiles a la hora de contrastar el léxico político de los dos idiomas son las palabras compuestas que se sitúan entre la palabra y la oración. Se pueden considerar tales uniones como oraciones descriptivas carentes de los signos de relación. La composición es, en fin, un proceso de economía lingüística que procura un notable enriquecimiento al idioma. La frecuencia de los compuestos varía de un idioma a otro: el alemán, idioma gramatical, los emplea abundandemente, en cambio el francés casi ha perdido su capacidad de reproducirlos.

Para estas construcciones existen correspondencias en casi todas las lenguas romances: it. parola chiave, esp. palabra clave, fr. mot clé; it. marito modello, esp. marido modelo, fr. mari-modèle. Sin embargo, estas correspondencias no siempre son literales, véase por ejemplo el it. giornale radio, esp. noticiario radiofónico, fr. journal parlé; it. aereo scuola, esp. escuela aérea, fr. école de l'air; it. conferenza stampa, esp. rueda de prensa, fr. conference de presse.

Otras formaciones lingüísticas de difícil manipulación pueden ser las que Eddo Rigotti y Sergio Cigada (1983: 31-49) llaman "sintemi": Unidades léxicas complejas, cuyo valor semántico no se puede reconducir al valor de sus componentes (son semánticamente opacas) y no admiten variaciones de sus constituyentes. Véase por ejemplo el francés chemin de fer, los italianos cortina di ferro; scatola nera; guerra fredda (calco del inglés cold war), gatto delle nevi, piede di porco, lotta di classe, los españoles ojo de buey ('obló'), huelga indefinida ('sciopero a oltranza'), hombre rana, pájaro carpintero ('picchio'), telón de acero ('cortina di ferro'), carne de cañón ('carne da macello'), etc. En general la modificabilidad de esos compuestos es mínima, en efecto no se puede decir ni escribir : *guerra freddissima, *lotta aspra di classe, *telón de duro acero. Maria Vittoria Calvi (2004: 66) a estas formaciones las llama "combinazioni lessicali" mientras que Dardano y Trifone (1991: 346), "unità lessicali superiori".

Al respecto es interesante notar la dificultad al traducir literalmente este lenguaje codificado ya que hay que buscar el equivalente en italiano. Presentamos a continuación algunos de esos compuestos españoles que aparecen en el Diario :

Anteproyecto de ley/ 'Disegno di legge':

Bienes de equipo / ' Beni strumentali", Forniture':

Carta de naturaleza/ 'Certificato di cittadinanza (acquisita)':

Contratación indefinida/'Assunzione a tempo indeterminato':

Diligencia de identificación / 'Procedura di identificazione':

Ley (legislación) de extranjería/ 'Legge sull'immigrazione':

Tipos de interés/ 'Tassi d'interesse':

El español es más productivo que el italiano en la derivación y formación de los abstractos, véase hombre que forma hombría ("onestà, onoratezza"), hombrada ("azione eroica, prodezza"), hombradía ("virilità, bravura, fermezza"), hombrear ("darsi arie da uomo"), hombruno ("maschile").

A veces los nombres alterados son coloquialismos que poseen connotaciones negativas y en muchas ocasiones resultan sexistas. Leonardo Gómez Torrego (1195: 180) nos habla de la familia terminológica derivada de maruja-marujón-marujeo-marujear argumentando que esta familia léxica es un : "[...] fiel reflejo de la actidud de la sociedad en general contra las mujeres que desempeñan su trabajo como meras amas de casa." En cambio, compadre ('compare') y sus derivados como compadrear ('essere in combutta'), compadreo, compadrazgo ('combutta') se emplean en política: "para designar el trabajo poco serio realizado por los hombres" (Núñez Cabezas y Guerrero Salazar: 2002: 135).

María Paz Battaner Arias (1977: 41) en su estudio sobre el campo léxico del término política nos propone la siguiente serie etimológica: " [...], el derivado verbal politiquear (1683), [...], y adjetivos con claro matiz peyorativo, politicones (1682), politiqueros (1684); [...].". Sin embargo, en este campo también el italiano aparece productivo y presenta la serie: 'politicizzare, politicone, politicante, politichese', aunque politiqueo y politiquear serían más bien los italianos 'intrallazzo' e ' intrallazzare'. De todas maneras como precisa Javier de Santiago Guervós (1992: 47): "Los derivados de la palabra política, curiosamente, suelen ser empleados en un sentido negativo-despectivo " y esto vale para ambas culturas.

De chaqueta derivaron chaquetear, chaqueteo, chaquetero/-a ('opportunista') que se pusieron de moda durante la Transición (Guervós: 1992) y derecha dio lugar a derechista ('di destra, conservatore') y derechona que no tiene un equivalente alterado en italiano. De Líder se pasa a liderar, liderato (liderazgo), mientra que en italiano se conserva el anglismo leader y no existe el verbo derivado *leaderare ni tampoco el sustantivo *leaderazione, sino que se prefiere una perífrasis 'essere lider' (u otro verbo 'guidare') o un préstamo 'leadership':¹⁹

También los compuestos y los derivados de las siglas parecen más numerosos en español: etarra, pecero (miembro del PCE), peneuvista, pesoísta, ugetismo, ugetista, a veces se añaden incluso interfijos como en: PSOE, psoe-t-azo, ONU - onu-s iano. Además etarra ('militante dell'Eta') puede ser también un adjetivo como en este pasaje:

Por último, propias del español son las alteraciones aumentativas en -azo que el italiano puede representar con la idea de un golpe real o figurado o de una acción rápida: cañonazo ('colpo di cannone/cannonata'), puñetazo ('pugno/cazzotto'), balazo ('colpo di fucile/di pistola, fucilata/pistolettata'). En ámbito político y sobretodo periodístico, esa alteración es muy productiva²⁰ (decretazo, medicamentazo, pensionazo, catastrazo, etc.) y forma palabras que bien pueden ser incluidas en las ya comentadas 'culture bond':²¹

Decretazo/ 'Decreto impopolare promulgato dal Governo, ottenuto senza il dialogo con altre forze politiche':

Medicamentazo/ 'Decreto che restringe le medicine finanziate dalla sanità':

Pensionazo/ 'Decreto che taglia o impedisce l'innalzamento della pensione senza patti o negoziazioni con gli agenti sociali':

En este artículo, al contrastar el léxico político italiano con el español, se intenta también poner de relieve las diferencias entre los dos idiomas, dado que siempre han sido considerados semejantes. Éstos son, en cambio, fruto de evoluciones históricas distintas y su estudio no se agotaría con una simple comparación.

En efecto un don Quijote filólogo (Cervantes, 1977: 577), y con no pocos puntos de ironía, comentando la traducción de voces como piñata, piache, più, su y giù, afirma que:

Esta célebre reflexión de Cervantes ha contribuido a fomentar el lugar común que las dos lenguas son 'hermanas' o por lo menos 'sobrinas' y por eso no hay más que sobreponerlas. Sin embargo, son evidentes los límites de tales convicciones. De hecho, a primera vista, pueden parecerlo, pero se trata de una engañosa semejanza como sostienen muchos estudiosos:

Los dos idiomas, en fin, pertenecen a la misma familia lingüística y a lo largo de los siglos han tenido ocasión de compenetrarse e influenzarse reciprocamente. Sin embargo, la ilusión de poderlas intercambiar desvanece cuando se toma conciencia de su básica diversidad, diversidad que se puede medir sólo por un riguroso examen contrastivo.

¹ A este respecto es interesante el estudio llevado a cabo por George Matoré (1973), creador de la lexicología generativa, en relación con la importante noción de 'palabra-clave'.

² Cuando se habla del lenguaje, es mejor decir 'reflexiones' ya que en este ámbito el estado actual de las teorías lingüísticas no es tal que consienta teorizaciones sistemáticas.

³ En la obra de Lado, además de las premisas desde el punto de vista contrastivo, se propone la existencia de unidades constitutivas de la realidad cultural que son propias de los elementos lingüísticos. La forma y el significado tienen una distribuición distinta de un idioma a otro y, por eso, si se quiere que el discente tenga una verdadera experiencia de la cultura extranjera, hay que transmitirle el significado cultural que forma un conjunto con la unidad lingüística.

⁴ Words that are similar in form but mean different things. Words that are similar in form in two languages may be partly similar in meaning; they may be altogether different in meaning but represent meanings that exist in the native language; or they may be different in meaning and represent meanings wich have no basis in experience for someone going from native language into the foreign one. [...]. The problem here is not simply attaching a familiar meaning to a new form but also grasping a new meaning distinction, a different way of classifying reality. These words that are similar in form but different in meaning - deceptive cognates, as we have called them- constitute a special group very high on a scale of difficulty (Lado 1968:84).

⁵ El italiano 'officina' del latín officina/-ae (fábrica, laboratorio) se refería a los antiguos laboratorios farmacéuticos donde se extraían de las hierbas los principios activos y las sustancias químicas con las que se podían curar las enfermedades. Ahora se refiere sobretodo a fábricas donde se hacen trabajos mecánicos de gran tamaño. La palabra taller , en cambio, aunque parezca raro, el castellano la tomó del francés 'atelier' (astilla tiene la misma raíz). En el siglo XV la voz francesa se escribía 'astelier' designando 'un montón de astillas de madera' y luego 'obra al aire libre' de carpintero.

⁶ En el Diccionario Español Económico & Comercial. Español-Italiano/ Italiano-Español de Laura Tam (2010) que desde ahora indicaremos con la sigla bibliográfica DEEC, leemos: "FIN compromiso de compra: impegno d'acquisto/ compromiso de recompra: accordo di riacquisto".

⁷ Damos a continuación, para mayor clarificación, las equivalencias que hemos encontrado en el DEEC: "JUR fiscal antimafia: procuratore nazionale antimafia/ JUR fiscal de sala del Tribunal Supremo: procuratore generale della corte di Cassazione/ JUR fiscal general del estado: procuratore generale della repubblica/ JUR fiscal togado: procuratore generale militare."

⁸ La Audiencia provincial es la 'Assise, Corte d'assise' italiana y la Audiencia territorial el 'Tribunale civile'. De todas maneras, para una confrontación rigurosa de las dos organizaciones penales, véase la monografía de Garofalo (2009).

⁹ El término italiano 'assessore' indica la persona que forma parte de una junta municipal, provincial y también regional y sería el concejal o la concejala. El femenino regular de 'assessore' es 'assessora', sin embargo muchos prefieren emplear la forma masculina 'assessore', aun cuando se refieren a una mujer dando lugar a una preferencia sociológica más que lingüística. En español, por el contrario, está cada vez más difundida la costumbre de formar los nombres de las profesiones femeninas con desinencia -a, mientras que en italiano se recurre al género masculino para designar una profesión (la ministra de Energía y del Medio Ambiente; La directora general; La jefa del Gobierno; La diputada; La Macciocchi, ex-deputato; Margaret Thatcher, primo ministro inglese).

¹⁰ Actuación de conjunto es una colocación sust. + prep. + sust. que se puede traducir con una sola palabra 'compartecipazione' y también con un compuesto 'partecipazione congiunta'. Actuación privada en ese contexto podría ser 'gestione privata'.

¹¹ Ver, DEEC: "COM asesor administrativo: consulente di organizzazione aziendale/ MARK asesor comercial: consulente di marketing/ FIN asesor de inversiones/financiero: consulente finanziario."

¹² El equivalente italiano podría ser: ' Ministro della pubblica amministrazione e innovazione tecnologica'.

¹³ A este respecto se aconseja la lectura del interesante y exhaustivo trabajo de Juan Carlos Barbero Bernal y Félix San Vicente (2007: 149-178), quienes dicen: "es especial el caso del verbo acordar y su correspondiente pronominal. Como verbo transitivo significa 'pactar, llegar a un común acuerdo' y equivale a decidere o accordarsi, pronominalizado éste último y causa de error por parte del estudiante: *El Gobierno se acordó con los sindicatos un aumento de los sueldos. [...]."

¹⁴ En Italia el sufijo -opoli, como el -gate que dio lugar a los neologismos: Sexgate, Irangate, Whitewatergate, ha nacido en el marco de la jerga periodística y se aplica regularmente (ya alejado de su étimo originario) como sinónimo de 'escándalo' en línea con Tangentopoli. Sin embargo si el término tangentopoli indicaba que la clase política toda de los años noventa era corrupta (de ahí que metáforicamente fuera una 'ciudad del soborno'), calciopoli y vallettopoli, indicaban, más bien, el uno la conducta no precisamente irreprensible de las azafatas de la tele (las 'showgirls' y también del mundo que las rodeaba, o sea, deportistas, políticos, empresarios) y el otro, los embrollos de los ejecutivos del fútbol. Ribaltone, en cambio, es un término nacido en el ámbito del lenguaje político-periodístico para indicar inesperados y radicales cambios en la mayoría parlamentaria. Empezó a emplearse en el uso corriente en 1994 cuando la Liga del Norte abandonó la mayoría de centro-derecha y causó la caída del gobierno Berlusconi. Entre las proposiciones del referéndum constitucional (no aprobado en junio de 2006) aparecía la así llamada norma 'anti-ribaltone' que impediría cambios de mayoría durante la misma legislatura. Hoy, pues, un cambio de ese tipo sería teóricamente posible.

¹⁵ E.A. Núñez Cabeza y S. Guerrero Salazar (2002: 53) nos informan que el primero en emplear este sintagma después del franquismo fue Felipe González (aunque ya se utilizaba en los años treinta).

¹⁶ En la obra de E.A. Núñez Cabeza y S. Guerrero Salazar (2002: 241) leemos: "Se trata de un vasquismo de profundo arraigo en los lenguajes político y periodístico por obvias razones. La Academia lo ha incluido en la última edición del diccionario (2001) con la forma lendakari y con el significado de 'jefe del Gobierno vasco'."

¹⁷ Con respecto a esto es interesante citar lo que dice Emilio Lorenzo: " (...) hemos podido advertir la peculiaridad de palabras españolas como escarmentar, caber, sinvergüenza, tardar, estrenar, chapuza, sinsabor, estropicio, algarabía, juerga, querencia, hombría, desvivirse, ensimismarse, desatino,(...)." Cfr. E. Lorenzo (1980: 25).

¹⁸ Si bien, como advierte Emilio Lorenzo (1980: 243), muchos de esos nuevos verbos y sustantivos son calcos del inglés y: " [...], no todos afortunados, a nuestro juicio. He aquí un muestrario: recomenzar, reconvertir, reiluminarse, reiniciar, repreguntar, reconducir [...]."

¹⁹ Esto se debe también a la distinta actitud de los dos idiomas frente a los extranjerismos.

²⁰ Aún más productivo es en Hispanoamérica donde según Mervyn F. Lang (1992: 153): "Añadido a bases que son nombres propios de persona o de lugar, adquiere un valor aproximado a 'golpe de estado, intentona' que se produce en el lugar designado por la base o que está dirigido por la persona referida."

²¹ Para sugerir la traducción al italiano de esas palabras específicas de una cultura nos valemos de la ya citada obra de Núñez Cabeza y Guerrero Salazar (2002), de las explicaciones de Leonardo Gómez Torrego (1995) y de Maria Vittoria Calvi y N. Provoste (2002).

Barbero, J. C. y San Vicente, F. (Eds.) (2007). Aproximación al estudio de la pronominalidad verbal en español e italiano. Partículas/ Particelle. Estudios de lingüística contrastiva español e italiano. Bologna: Clueb.

Battaner Arias, M.P. (1977). Vocabulario político-social en España. Madrid: Anejos del Boletín de la Real Academia, XXXVII.

Calvi, M: V. y N. Provoste (2002). Amigo sincero. Bolonia: Zanichelli.

Coseriu, E. (1987). Lenguaje y política. En Manuel Alvar (Ed.), El Lenguaje político (pp.9-31). Madrid: Fundación Friedrich Ebert, Instituto de Cooperación Iberoamericana.

De Miguel, A. (1997). La perversión del lenguaje, Madrid, Espasa.

Francesconi, A. (2008). I falsi amici. Un confronto contrastivo spagnolo/italiano. Chieti: Solfanelli.

García de Diego, V. (1996). El simbolismo lingüístico. En Lecciones de lingüística Española. Madrid: Gredos.

García Santos, J. F. (1987). El lenguaje político: en la segunda república y en la democracia. En Manuel Alvar (Ed.), El Lenguaje político (pp.99-122). Madrid: Fundación Friedrich Ebert, Instituto de Cooperación Iberoamericana.

Garofalo, G., (2009), Géneros discursivos de la justicia penal. Un análisis contrastivo español-italiano orientado a la traducción. Milano: Franco Angeli.

Gómez Torrego, L. (1995). El léxico en el español actual: uso y norma. Madrid: Arco/Libros.

Gutiérrez Cuadrado, J. y Pascual Rodríguez, J. A. (1996). Diccionario Salamanca. Salamanca: Santillana.

Lado, R. (1968). Lingustic across Cultures. Applied Linguistics for Language Teachers. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

Lang, Mervyn F. (1992). Formación de palabras en español. Madrid: Cátedra.

Lorenzo, E. (1980). El español y otras lenguas. Madrid: Sociedad General Española de Libreria, S.A.

Matoré, G. (1973). La méthode en lexicologie. Domaine français, Paris: Didier.

Matte Bon, F. (2004). Análisis de la lengua y enseñanza del español en Italia. Red ELE, n° 0, marzo, 1-19. Recuperado diciembre 21, 2009 de www.educacion.es/redele/revista/matte.shtml.

Melloni, A. y Peña Marín, C.,(1980). El discurso político en la prensa madrileña del franquismo. Roma: Bulzoni.

Miguel de Cervantes (1977). Don Quijote de la Mancha, II-LXII. Madrid: Castalia, 1977.

Mussolini, B. (1933-1940). Scritti e discorsi, 13 vols. Milano: Hoepli.

Núñez Cabezas, E. A. y Guerrero Salazar, S. (2002). El lenguaje político español. Madrid: Cátedra.

Rigotti, E. (1983). I meccanismi del tradurre. La traduzione nell'insegnamento delle lingue straniere. Brescia: La Scuola.

Ruiz González, R. (2008). Una cala en el lenguaje político español: análisis lingüístico de un discurso parlamentario. Cauce, Revista Internacional de Filología y su Didáctica, n°. 31.

Santiago Guervós, J.(1992). El léxico político de la transición. Salamanca: Universidad de Salamanca.

Tam, L. (2010). Diccionario Español Económico & Comercial. Español-Italiano/ Italiano-Español. Milano: Hoepli.

Vittoria Calvi, M. (2004). Apprendimento del lessico di lingue affini. Cuadernos de Filología Italiana, (11), 61-71.